El estudio de la libertad en psicoanálisis no puede pasar por alto el entendimiento de la concepción de responsabilidad presente en el pensamiento de los poetas trágicos Griegos y de todo el vocabulario que elabora Aristóteles en su doctrina del acto moral. Siguiendo los lineamientos de J.P. Vernant apuntamos a justipreciar la diferencia entre proaíresis y la categoría moderna de voluntad, que no está presente en el vocabulario del Estagirita. Es todo el sistema conceptual implicado en nuestra representación de lo voluntario lo que se cuestiona en el texto griego. Para ello es necesario abrir el campo de investigación al terreno de la tragedia que, según Vernant, “traduce como forma de expresión específica, aspectos hasta entonces poco apreciados de la experiencia humana; marca una etapa en la formación del hombre interior, del sujeto responsable”. Entonces problematizar la concepción de la responsabilidad subjetiva, y profundizar en el entendimiento de la noción de libertad es lo que se propone este trabajo,comenzando por entender las categorías aristotélicas de proáiresis, heko¯´n, áko¯n, que propone en su ética y rastrear sus incidencia en la elaboración lacaniana de la responsabilidad subjetiva, especialmente en su seminario sobre la ética. Palabras Clave Responsabilidad, Voluntad, Ética, Libertad Abstract TRAGIC CONCEPTION OF RESPONSABILITY. INCIDENTS IN THE CONCEPTION OF SUBJECTIVITY RESPONSIBILITY LACAN PROPUSE IN 1959-1960 The study of freedom in psychoanalysis can not overlook the understanding of the responsability concept present in the thinking of the Greek tragedians and produced all the vocabulary that Aristotle in his doctrine of the moral act. Following the guidelines of J.P. Vernant aim to appraise the difference between proairesis and the modern category of the voluntary act, which is not present in the vocabulary of Aristotle. It’s all conceptual system involved in our representation of the voluntary as that at issue in the Greek text. This requires opening the field of research into the realm of tragedy, as Vernant, “translates as a form of specific expression, hitherto unappreciated aspects of human experience, marks a stage in the formation of the inner man, the responsible subject”. Then problematize the concept of subjective responsibility, and deepen the understanding of the concept of freedom is what is proposed in this paper, beginning to understand the Aristotelian categories of proairesis, heko¯n, Akon, proposed in his ethics and track their impact on Lacanian making subjective responsibility, especially in his seminar on ethics. Key Words Responsibility, Will, Ethics, Freedom