¿No posee una cuenta?
XI Congreso Internacional de Investigación y Práctica Profesional en Psicología. XXVI Jornadas de Investigación. XV Encuentro de Investigadores en Psicología del MERCOSUR. I Encuentro de Investigación de Terapia Ocupacional. I Encuentro de Musicoterapia >
Actas
>
Psicoanálisis
>
Resúmenes
Lacan y Lévi-Strauss: Entre la filiación y el desencuentro
Aboslaiman Paz, Antonio Federico y Ramirez, Fernando Cesar.
XI Congreso Internacional de Investigación y Práctica Profesional en Psicología. XXVI Jornadas de Investigación. XV Encuentro de Investigadores en Psicología del MERCOSUR. I Encuentro de Investigación de Terapia Ocupacional. I Encuentro de Musicoterapia. Facultad de Psicología - Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires, 2019.
Dirección estable:
https://www.aacademica.org/000-111/538
Resumen
La bibliografía sobre la relación entre Claude Lévi-Strauss y Jacques Lacan tiende a menudo a sobrevalorar la influencia del primero en el segundo, estableciendo una suerte de filiación forzada y realizando un inventario de préstamos más o menos directos o una homologación sospechosa de conceptos. Nuestro trabajo busca presentar una lectura crítica de la relación entre ambos au-tores, con el objeto de trazar una línea de delimitación que permita, sin omitir las influencias, devolver a la elaboración teórica de cada cual la especificidad que le es propia. Para ello, tomaremos la producción de dos autores que investigaron la relación entre Lacan y Lévi-Strauss y que podemos considerar representativos de posicio-nes antagónicas: Markos Zafiropoulos y Carina Basualdo. La elección de ambos autores no implica desconocer el vasto corpus de lectura que existe sobre el tema, sino resumir en ellos las diferencias sustanciales que implican ambas posiciones y cómo permiten reformular las intersecciones entre la antropología y el psicoanálisis. Si para algunos es posible suponer una temprana filiación de Lacan a Lévi-Strauss , que luego derivó en un camino de separación, consideramos, por el contrario, que desde los inicios de la enseñanza de Lacan tal filiación se revela cuestionable.
Palabras clave
Estructura - Sujeto - Inconsciente - Intercambio
ABSTRACT
LACAN AND LÉVI-STRAUSS: BETWEEN FILATION AND DISENCOUNTER The bibliography on the relationship between Claude LéviStrauss and Jacques Lacan often tends to overestimate the influence of the former on the latter, estab-lishing a sort of forced filiation and carrying out an inventory of more or less direct loans or a suspicious homologation of concepts. Our work seeks to present a critical reading of the relationship between both authors, in order to draw a line of delimitation that allows return to the theoretical ela-boration of each one the specificity that is proper to it. For this, we will take the work of two authors who investigated the relationship between Lacan and Lévi-Strauss that we considerer to be representative of antagonistic positions: Markos Zafiropoulos and Carina Basualdo. The choice of both authors does not imply ignoring the vast corpus of reading that exists on the subject, but it is to summarize in them the substantial differences implied by both positions and how they allow to reformulate the intersections between anthropology and psychoanalysis. If for some it is possible to suppose an early affiliation of Lacan to Levi-Strauss which later led to a separation, we consider, on the contrary, that since the beginning of Lacan’s teaching such filiation is questionable.
Key words
Structure - Subject - Unconscious - Exchange
Texto completo
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.
Para ver una copia de esta licencia, visite https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es.
Para ver una copia de esta licencia, visite https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es.