El trabajo aborda los dilemas bioéticos que se presentan en el uso de psicoterapias virtuales, entendiendo a éstas como intervenciones de ayuda psicológica sustentadas en internet, cuya proximidad es artificial o a distancia. El objetivo es poner en discusión los niveles de problematicidad bioética –bajo, medio y alto- que conlleva el uso de este tipo de dispositivo, como así también sus fortalezas, limitaciones y desafíos y sistematizar los referenciales éticos mínimos a tener en cuenta en su uso. La metodología utilizada es de carácter cualitativo y el método, hermenéutico critico aplicado a casuística existente. Entre las principales conclusiones se observa el crecimiento exponencial de esta práctica, que ante la falta de parámetros, formaciones específicas y regulaciones, coloca en la figura del profesional de la psicología, la responsabilidad de analizar y evaluar las situaciones para delinear un proceder responsable y ético. Siendo que el éxito o fracaso de estos formatos de trabajo, dependerá de la correcta identificación de los pacientes que podrían beneficiarse, tratando de garantizar cuestiones trascendentales como la seguridad, privacidad, la confidencialidad de su información personal, pero también el acceso a un servicio de salud mental, equitativo, igualitario y justo. Palabras clave Dilemas bioéticos - Psicoterapias virtuales - Ejercicio profesio- nal - Posicionamiento ético ABSTRACT BIOETHICAL DILEMMAS, STRENGTHS AND LIMITATIONS IN THE PROFESSIONAL EXERCISE OF VIRTUAL PSYCHOTHERAPIES The work addresses the bioethical dilemmas that arise in the use of virtual psychotherapies, understanding them as psychological help interventions sustained on the Internet, whose proximity is artificial or remote. The objective is to discuss the levels of bioethical problems -low, medium and high- that the use of this type of device entails, as well as its strengths, limitations and challenges and to systematize the minimum ethical referentials to be taken into account in its use. The methodology used is of a qualitative nature and the method, critical hermeneutics applied to existing casuistry. Among the main conclusions is the exponential growth of this practice, which in the absence of parameters, specific training and regulations, places in the figure of the professional of psychology, the responsibility of analyzing and evaluating situations to delineate a responsible and ethical procedure. Being that the success or failure of these work formats will depend on the correct identification of the patients who could benefit, trying to guarantee transcendental issues such as security, privacy, confidentiality of their personal information, but also access to a mental health service, fair, equal and just. Key words Bioethical dilemmas - Virtual psychotherapies - Professional