La utilización de cuentas automatizadas en redes sociales ha sido analizada como un mecanismo de simulación de apoyo popular (Filer y Fredheim, 2017) o como un mecanismo de ampliación de la difusión de los mensajes partidarios (Santana y Huerta Cánepa, 2019), y si bien ambas explicaciones pueden ser atendibles y válidas, en este trabajo abordaremos un corpus de tweets a partir de una conjetura adicional: nos preguntamos si la automatización en redes sociales forma parte de un mecanismo más complejo, que incluye otros medios y actores, en el que el objetivo primordial es la producción de la validación social de enunciados con pretensión de ser considerados como verdaderos en el espacio público (Caletti, 2006). La aparición de bots en las campañas políticas persiguen objetivos múltiples: un primer objetivo vinculado estrechamente a la plataforma en la que circulan y sus condiciones de reproducción: las interacciones son drivers de mayor llegada, los algoritmos otorgan mayor importancia a aquellos contenidos que reciben mayor nivel de interacción y automatizar un proceso que genera interacciones ayuda a mejorar la llegada. En segundo lugar, y más importante, la automatización tiene por objetivo aportar a la validación social de enunciados partidarios como enunciados con valor de verdad en nuestra sociedad. Esto, a su vez, se logra a través de tres momentos que describimos aquí como: 1. la aparición de enunciados que tienen una condición de no decibles en el espacio público, y que su irrupción quiebra un verosímil, apareciendo como una verdad que siempre estuvo ahí y que ahora finalmente es dicha; 2. la generación a través de estos enunciados de un efecto especular en el electorado propio, que se encuentra con enunciados con los que se articula fácilmente y en los que ve presente su propio pensamiento. y 3. la irrupción en el espacio público de un conjunto de usuarios/ciudadanos que presentan ideas que concuerdan con las ideas que el espacio político está introduciendo en el debate público en el marco de una elección, produciendo una validación de las posiciones políticas de los candidatos. A través de procedimientos algorítmicos analizamos en este trabajo un conjunto de conversaciones políticas generadas en Twitter entre el 11 de julio y el 11 de agosto del 2019, ligadas a los candidatos y los temas de conversación propuestos por estos en el contexto electoral en busca de determinar la existencia de cuentas automatizadas que pretenden influir en la agenda pública. A partir de allí analizaremos los enunciados divulgados a través de estas técnicas con el objetivo de deslindar la importancia de estos procesos en la disputa de sentido en torno a los temas de mayor circulación en el espacio público en el contexto de un escenario electoral. Por último analizaremos la articulación de estas iniciativas automatizadas con otras acciones de las campañas políticas en las semanas previas a las PASO.