El presente trabajo analiza las exposiciones de los profesionales de la salud de la ciudad de Rosario que fueron invitados a participar del debate en relación al Proyecto de Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo en la Cámara de Diputados de la Nación, por los integrantes de las Comisiones de Legislación General, de Mujer y Familia, de Salud y de Legislación Penal, entre el 10 de abril y el 31 de mayo de 2018. El artículo aborda, desde una perspectiva discursiva y argumentativa, las disertaciones teniendo en cuenta que Rosario fue presentada por los sectores que apoyan la despenalización del aborto como un modelo a imitar, donde las políticas aplicadas por el estado municipal en materia de salud sexual y reproductiva han permitido reducir a cero las muertes maternas por abortos clandestinos, desde el 2012. El objetivo es indagar sobre las condiciones de generación de los discursos, identificando las huellas que las operaciones discursivas han dejado en la superficie textual. En este sentido, se pone el acento en develar los mecanismos enunciativos, es decir, los modos de construcción de la imagen del que habla y de la imagen de aquel a quien se habla, y la relación entre estas entidades. Al mismo tiempo, apunta a reconocer y explicar cuáles son los principales tópicos y tipos de argumentos desplegados por los referentes y especialistas convocados. Lo que se desprende del análisis de los discursos de los representantes del sistema público de salud es una estrategia orientada a apoyar la ley en debate a partir de la defensa de las políticas aplicadas en la ciudad, un relato donde los expositores repasan los logros obtenidos en cuanto a la garantía de los derechos de salud sexual y reproductiva de las mujeres en la ciudad, como así también las “deudas” pendientes en esta materia, al mismo tiempo que dan cuentan de sus trayectorias profesionales y laborales por las distintas instituciones y organizaciones públicas vinculadas al tema.