En esta ponencia me propongo presentar resultados del trabajo realizado en el marco del PIP CONICET "Interacción en consultorios de cannabis medicinal: voz del paciente y actitudes hacia el consumo”. En este proyecto nos interrogamos acerca de las convergencias y diferencias entre las consultas médicas tradicionales, ampliamente investigadas, y las consultas médicas por cannabis medicinal. Para ello, desarrollamos una investigación colaborativa con profesionales que ofrecen tratamiento, seguimiento y certificación REPROCANN. Articulando elementos del análisis del discurso y el análisis de la conversación, nos proponemos explorar los contrastes que se manifiestan en las interacciones médico-paciente en las consultas de cannabis medicinal respecto de las consultas de medicina tradicional desde la perspectiva de los registros formal-informal y su implicancia en la disputa de poder por medio del lenguaje. Para ello partimos de la hipótesis de que el espacio de la consulta en cannabis medicinal permite ciertas modulaciones o flexibilizaciones en lo que respecta a temáticas y modalidades de la consulta. En el transcurso de la investigación hemos notado la aparición de tabúes sociales, como el consumo de drogas o la salud mental, además de la emergencia de temáticas del orden de lo privado (circunstancias biográficas) y de la coyuntura social y política. En todos estos casos notamos un cambio de registro tanto por parte del médico como del paciente: hablar de las elecciones nacionales no requiere la misma rigurosidad científica que realizar un diagnóstico o asignar un tratamiento. Pero los cambios de registro que acarrean estas temáticas, como veremos, cuestionan la jerarquía preestablecida entre la figura del médico y la figura del paciente. De allí la relevancia de estudiar el cambio de registro como negociación de roles en el marco de la medicina cannábica, que parece apuntar a un rasgo específico de estas consultas.