This article introduces a formal typology of executable legal speech. Building on the concept of the regla compilada (compiled rule), it identifies the syntactic conditions under which a legal expression becomes executable by non-human systems. The analysis distinguishes declarative from compiled legal language and proposes four structural criteria for computability: position within the Chomsky grammar hierarchy, closure of rule structure, level of semantic ambiguity, and determinism of parsing. Instead of interpreting legal meaning, the article isolates the formal properties that permit legal norms to function as executable code. The objective is to define a machine-readable grammar of authority in which execution displaces interpretation, and structural form triggers legal action. DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.15881325 This work is also published with DOI reference in Figshare https://doi.org/10.6084/m9.figshare.29562293 and Pending SSRN ID to be assigned. ETA: Q3 2025. Resumen Este artículo introduce una tipología formal del lenguaje legal ejecutable. A partir del concepto de regla compilada, identifica las condiciones sintácticas bajo las cuales una expresión jurídica se vuelve ejecutable por sistemas no humanos. El análisis distingue entre lenguaje jurídico declarativo y lenguaje jurídico compilado, y propone cuatro criterios estructurales para su computabilidad: posición en la jerarquía gramatical de Chomsky, cierre de la estructura normativa, nivel de ambigüedad semántica y determinismo en el parsing. En lugar de interpretar el significado legal, el artículo aísla las propiedades formales que permiten que las normas jurídicas funcionen como código ejecutable. El objetivo es definir una gramática de la autoridad legible por máquinas, en la que la ejecución reemplace a la interpretación y la forma estructural active la acción jurídica.