El objetivo del presente trabajo es contrastar, brevemente, el estado actual de las investigaciones a propósito de las legislaciones antiterroristas y el discurso antiterrorista. Se propone así un recorrido a lo largo de los principales temas y problemas observados al respecto en el ámbito de los estudios sobre instrumentos penales, legislación comparada y teoría del Derecho; lo que luego se compara con los ejes en torno a los cuales se han desarrollado las investigaciones sobre antiterrorismo en el campo del análisis del discurso. De este modo, se advierte cómo la mayoría de trabajos propuestos desde este último campo se han enfocado en el discurso legitimador de la guerra contra el terrorismo, abordando, principalmente, materiales procedentes del discurso presidencial; frente a lo cual se identifican una serie de problemáticas jurídico-políticas que convocan a las ciencias del lenguaje para poder ser abordadas y tratadas. En ese marco, el trabajo subraya la inexistencia de un consenso sobre la categoría penal del «terrorista» como una problemática que amerita la intervención de las ciencias del lenguaje, en vistas a determinar qué rasgos le son atribuidos, qué argumentos y qué representaciones sociales la soportan, y qué relación existe entre estos y el actual contexto social.