Durante el siglo XX el modelo bélico ha sidola matriz de las políticas públicas en materia de drogas enAmérica Latina, región que ha atravesadoconuna dinámica propia las tensiones derivadas de una globalización asimétrica y, en muchos aspectos, fallida. En este capítulo especialistas de Brasil, Perú, México, Colombia, Costa Rica, los Países Bajos y Argentina analizan esta matriz desde múltiples perspectivas y aportan elementos para pensar críticamente sus consecuencias y para discutir posibles alternativas.La llamada guerra contra las drogasha tenido como principal consecuencia una profunda y extendida desigualdad. Los costos y los beneficios de la guerra contra las drogasse distribuyen de modos diferentes, con consecuencias específicas en cada caso,entre los países desarrollados y emergentes,entre las regiones centrales y periféricas. Costos y beneficios pagados y percibidos de muy diferentes modospor las clases dominantes y las clases subalternas, por los grupos sociales plenamente integrados, los vulnerables y los des-afiliados.Perjuicios y ventajas muy diferentes paralos varones y las mujeres;paralos ciudadanos nativos y los inmigrantes, en cada país y en cada región.Consecuencias humanas diferenciadas en función de desigualdades sociales, asimetrías de poder, situaciones de dependencia y subdesarrollo preexistentes que, a su vez, la guerra contra las drogas reafirma y ahonda.América Latina es, en pleno siglo XXI, el espacio de nuevos movimientos sociales y políticos que pugnan por lograr la soberanía política, la independencia económica y la justicia social contra las políticas heredadas del cruento ciclo neoliberal de las últimas décadas. La crítica de la matriz belicista hegemónica a partir de un debate conjunto es el medio indispensable para concebir y poner en práctica una nueva política latinoamericana, pensada desde América Latina para las problemáticas específicas de la región.