En esta ponencia tomaremos algunas de las premisas planteadas por Muller (2023) acerca de la variedad de significados de pobreza. En tal sentido, coincidimos con destacar que la temática de la pobreza no está suficientemente acompañada por un uso riguroso y acaso más estricto de su connotación. Por tanto, bajo esta denominación coinciden manifestaciones de la privación que tienen diferente intensidad y a la vez, dinámicas dispares. Esta pluralidad de sentidos se traslada a las mediciones que plantean niveles y tendencias contradictorios, incluso cuando apelan al mismo término. Esta diversidad de perspectivas, tanto en el plano de la discusión académica como del debate público, se traslada a la agenda política sin el suficiente cuidado de una perspectiva técnica que permita desarmar algunas imágenes parciales cuando no equivocadas del proceso de privación material de los hogares. Más allá de las distinciones trazadas en el ámbito técnico especializado sobre las diferentes imágenes que cabría asociar a cada medición de pobreza, esto es presentado en forma difusa por la comunicación social y no aporta suficiente claridad al debate público. Por consiguiente, en esta ponencia plantearemos diferentes cuestiones que dan cuenta de la disparidad de imágenes sobre pobreza asociadas con las diferentes aproximaciones técnicas derivadas finalmente de conceptos diversos que conviven bajo el término pobreza. Es propósito de este trabajo señalar algunas situaciones concretas en que las mediciones no son unívocas y alertar sobre la interpretación más adecuada para asumir tales resultados. Entre las diferentes cuestiones a señalar se encuentran: la evolución de la pobreza en las últimas décadas según Necesidades Básicas Insatisfechas (NBI) y Hogares bajo la línea de pobreza (LP), la desigualdad al interior de los pobres por ingreso expresada por la brecha de ingresos (PG) y las dificultades al ensayar comparaciones internacionales sobre incidencia de la pobreza.