Las luchas por la despenalización y legalización del aborto voluntario (AV) interpelan y movilizan a múltiples sectores de la sociedad Argentina(Barrancos, 1991; Beluschi, 2014). Durante la última década, la controversia pública por el reconocimiento de este derecho se manifiesta en las discursividades a favor sostenidas por la ?Campaña Nacional por el Derecho al aborto Legal, Seguro y Gratuito? (La Campaña) y en las discursividades en contra, sostenidas por asociaciones civiles auto-denominadas Pro-vida. En el presente trabajo presentaremos avances del análisis del corpus documentalde nuestra tesis doctoral, en la cual analizamos un conjunto de discursos sobre el aborto que La Campana y Pro-vida circularon en páginas de Facebook entre 2014 a 2016(López, G. y Ciuffoli, C., 2012). En esta dirección, esbozaremos una aproximación teórica sobre la construcción de nuestro objeto de estudio, para luego exponer algunos ejemplos significativos del corpus, referidos a los conceptos de salud implicados en ambas cosmovisiones ideológicas. Examinaremos las estrategias discursivas a través de las cuales ambas organizaciones construyen diferencialmente al aborto voluntario como un problema de salud. Con un prisma sociolingüístico y en clave de género, examinaremos en profundidad las razones y emociones que atraviesan a las conceptualizaciones y argumentos sobre el AV como problema de salud, problematizando los lugares sociales y políticos asignados a las mujeres.