Atención

Búsqueda avanzada
Buscar en:   Desde:
 
Análisis de la movilidad social en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires 2012-2013 desde una perspectiva teórico metodológica comparada: los esquemas de clases sociales bajo las perspectivas de Goldthorpe, Torrado y la heterogeneidad estructural
Jose Rodríguez de la Fuente, María Clara Fernández Melián y Lautaro Clemenceau.
III Jornadas Nacionales sobre estudios regionales y mercados de trabajo, San Salvador de Jujuy, 2014.
Dirección estable:
Resumen
La ponencia a presentar intentará abordar una problemática tanto teórica como metodológica en el ámbito de los estudios de la movilidad social. Principalmente nos enfocaremos en el proceso previo que subyace al análisis de la movilidad social (Torche y Wormald, 2004), definido por la construcción y elección del esquema de clasificación social que dé cuenta de los movimientos que los individuos experimentan intergeneracionalmente en un período determinado. Los esquemas, dependiendo de los marcos teóricos desde donde se elaboren (y lo que pretendan medir), pueden reflejar relaciones de clase, diferencias socio-económicas o diferentes niveles de prestigio social (Francés García, 2009). En este sentido, el objetivo principal de este trabajo, será analizar tres esquemas de clasificación social y evaluar su rendimiento para el estudio de la movilidad social en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Específicamente, se considerará el esquema elaborado por John Goldthorpe y colaboradores, utilizado internacionalmente para el análisis de movilidad social y estratificación; el esquema basado en el Clasificador de la Condición Socio-ocupacional, construido por Susana Torrado para su aplicación en el estudio de la estructura social argentina; y por último, el esquema de Clases Ocupacionales basado en la Heterogeneidad Estructural (CObHE), que presenta algunos rasgos novedosos para el análisis de la estratificación ocupacional del país. A pesar de sus diferencias estos esquemas comparten el hecho de que su variable central es la ocupación laboral. Bajo la hipótesis que los diferentes modelos de medición de la estructura social particularizan el análisis en determinados elementos y explican diferentes heterogeneidades, en este caso socio-ocupacionales, los patrones e índices de movilidad social medidos con los mismos también deberían presentar diferencias. Es por esto que como objetivos específicos nos planteamos: a) presentar los aspectos teórico-metodológicos que sustentan a cada uno de estos esquemas de clases sociales y a partir de estos, b) obtener resultados descriptivos referidos a la estratificación y la movilidad social en la Ciudad de Buenos Aires en 2012-2013 que permitan realizar una comparación entre los esquemas.
Texto completo
Dirección externa:
Creative Commons
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.
Para ver una copia de esta licencia, visite https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es.