La presente propuesta de trabajo apunta a indagar en el proyecto estético e intelectual forjado por el grupo de escritores reunidos en Hoy en la Cultura (1961-1966), a partir de la focalización de una de las dimensiones trazadas por Raymond Williams para el estudio de este tipo de manifestaciones culturales: la organización interna de un grupo, aquello por lo cual el grupo entra en relación (real/proyectada) con otros grupos, disputando con ellos o estableciendo alianzas, en la misma esfera cultural y con la sociedad en general. En esta dirección, el análisis a realizar confluirá en interrogar acerca del rol de las polémicas en una publicación que aunque comulgante con los posicionamientos estéticos y culturales del Partido Comunista Argentino, no muestra una afiliación partidaria explícita. Las polémicas que emergen en las páginas de la colección, suscitadas ya entre distintos colaboradores, o entre editores y colaboradores, o bien, entre el grupo editor y otros grupos literarios de la izquierda marxista cultural del período, dan cuenta de la vocación modernizadora que guía a Hoy en la cultura, al tiempo que permiten contextualizar la propuesta del grupo mediante su remisión al conflicto emergente en el seno de la cultura comunista, entre una nueva promoción de intelectuales marxistas heterodoxos y los militantes de la ortodoxia partidaria. Desplegadas en las cartas al director o en las secciones destinadas a las reseñas y críticas de libros, así como también en aquellas que recogen encuestas impulsadas por la publicación, las polémicas canalizan los debates ideológicos de la izquierda sesentista interpelada por tres núcleos articuladores: el peronismo, el populismo, el latinoamericanismo. Una línea a explorar en relación con las contiendas planteadas por la revista, y que atañe a la dimensión de la sociabilidad intelectual del período, es su rol activo en la conformación de un frente capaz de disputar la dirección de la Sociedad Argentina de Escritores (SADE) y en la conformación de una Alianza Nacional de Intelectuales.