Este trabajo resume la crítica de Trenton D. Mize a la práctica habitual en la sociología empírica de interpretar las interacciones en modelos logísticos mediante el término de la interacción. Se señala que interpretar los resultados exclusivamente a partir de los coeficientes del término de la interacción en escala logit presenta limitaciones para la inferencia sustantiva. Como alternativa, se sistematiza su propuesta centrada en el uso de Promedios de Efectos Marginales (PEM) para la interpretación post-estimación. El núcleo de esta estrategia es el esquema de las dos diferencias: la primera evalúa el efecto de una variable focal sobre la dependiente para cada categoría/valor de la variable moderadora, mientras que la segunda permite contrastar esos efectos entre grupos, constituyendo una prueba formal de interacción en la métrica de probabilidad. El trabajo destaca la utilidad de complementar este análisis con herramientas gráficas e incluye sintaxis en Stata para su replicación.