A finales de la década del ´60, se produjo una radicalización política en Argentina que generó debates en diversos campos, tales como el cultural y el de salud mental. El primero, por ejemplo, se vio atravesado por las vanguardias artísticas cuyas prácticas estéticas estaban subordinadas a las necesidades políticas. En cuanto al segundo, se problematizaba la figura del terapeuta poniendo en tela de juicio qué relación debía tener su práctica psicoterapéutica con un compromiso político. Este trabajo se propone analizar cómo el Grupo Experimental Psicodramático Latinoamericano (GEPL) abordó esta compleja vinculación entre el psicodrama y política, en diálogo con el campo cultural. Para ello presentaremos sus producciones. Primero se examinará el Manifiesto del GELP de 1969 situando las discusiones y problemas. Luego se presentará brevemente la propuesta teórica del grupo, la cual cabe destacar que, suplanta las bases teóricas del psicodrama (moreniano) por el psicoanálisis escindiendo así teoría y práctica; y postulando de manera novedosa un psicodrama psicoanalítico. También presentaremos una entrevista al grupo publicada en Cuadernos de Psicología Concreta. Por último, daremos cuenta el modo en que el grupo se disolvió y realizaremos un balance presentando en qué medida realmente lograron esta integración entre psicodrama y política. Palabras clave Psicodrama - Política - GEPL ABSTRACT THE LATIN AMERICAN PSYCHODRAMATIC EXPERIMENTAL GROUP: BETWEEN PSYCHOTHERAPEUTIC PRACTICE AND ACTIVISM (1969-1976) At the end of the 1960s, a political radicalization took place in Argentina, generating debates in various fields, such as culture and mental health. The first, for example, was influenced by avant-garde artistic movements whose aesthetic practices were subordinated to political needs. Regarding the latter, the role of the therapist was problematized, questioning the relationship between psychotherapeutic practice and political commitment. This paper aims to analyze how the Latin American Experimental Psychodramatic Group (GEPL) addressed this complex connection between psychodrama and politics, in dialogue with the cultural field. For this purpose, we will present their work. First, we will examine the 1969 GEPL Manifesto, situating the discussions and issues. Then, we will briefly present the group’s theoretical proposal, which, notably, replaces the theoretical foundations of (Morenian) psychodrama with psychoanalysis, thus splitting theory and practice and postulating a psychoanalytic psychodrama in a novel way. We’ll also present an interview with the group published in Cuadernos de Psicología Concreta. Finally, we’ll describe how the group dissolved and review the extent to which they actually achieved this integration of psychodrama and politics. Keywords Psychodrama - Politics - GEPL