La tendencia a la despatologización es un tema de gran actualidad, también en el terreno del autismo. En el campo de la salud mental, hay un modo radical de la despatologización que pretende eliminar cualquier vestigio del sufrimiento, presente en todo humano. Abordaremos dos dimensiones que describen la actualidad de la clínica del autismo. Versiones que responden a la declinación del valor social de las categorías clínicas del psicoanálisis y la psiquiatría clásicas, en favor de clases identitarias o comunitarias que surgen como respuestas ante un nuevo orden político-social. Por un lado, el empuje activo a la despatologización es la vía principal que toman las neurociencias a través de “la neurodiversidad” para aplicarlo al autismo. Por otro lado, la despatologización se asume en nuevas categorías que ubican la clínica del autismo dentro de un gran espectro, de una extensión jamás soñada ni por Kanner ni por Asperger. Los nuevos criterios intentan borrar los polos existentes entre el “síndrome del autismo precoz” y “las psicopatías autísticas”. Este “borramiento” permite la ampliación y unificación del síndrome, no obstante, las nuevas categorías sociales, acentúan el polo de las “altas capacidades” y desconocen el polo de los Kannerianos; y esto conlleva finalmente a la segregación. Palabras clave Autismo - Despatologizacion - Patologizacion - Categorias sociales ABSTRACT FROM CLINICAL TO POLITICAL: SPECTRUM EXTENSION AND DEPATHOLOGIZATION IN AUTISM The trend toward depathologization is a highly topical issue, also in the field of autism. In the field of mental health, there is a radical form of depathologization that seeks to eliminate any trace of suffering, present in every human being. We will address two dimensions that describe the current clinical context of autism. These versions respond to the decline in the social value of the clinical categories of classical psychoanalysis and psychiatry, in favor of identity-based or community-based classes that emerge as responses to a new political and social order. On the one hand, the active push toward depathologization is the main avenue taken by neuroscience through “neurodiversity” to apply it to autism. On the other hand, depathologization is embraced in new categories that place the clinical context of autism within a broad spectrum, of an extension never dreamed of by either Kanner or Asperger. The new criteria attempt to blur the existing poles between “early autism syndrome” and “autistic psychopathies.” This “blurring” allows for the expansion and unification of the syndrome; however, the new social categories emphasize the “gifted” pole and ignore the Kannerian pole.This ultimately leads to segregation. Keywords Autism - Pathologization - Depathologization - Social categories