En 1951, Ernst Kris, por entonces emigrado a los Estados Unidos y miembro de la New York Psychonalytic Society (NYPS), publica un artículo en el que comenta un caso clínico que pasará a la historia del movimiento psicoanalítico como el Hombre de los Sesos Frescos. La popularidad y la circulación que cobró el caso de aquel paciente de Kris se debió, en gran medida, al interés que suscitó en el psicoanalista francés Jacques Lacan y las reiteradas menciones que hizo de él a lo largo de catorce años, siempre remitiéndolo al problema del acting out. El presente trabajo se ocupa de relevar esas diferentes versiones que Lacan diera del caso, siguiendo los lineamientos que otros autores han aportado previamente, a fin de realizar, metodológicamente, una lectura contrastiva entre Lacan y Kris, del que realizó severas críticas a sus formulaciones teóricas, pero al mismo tiempo, a quien no dejó de leer y rescatar sus intuiciones clínicas. Se arriba, al cabo de este trabajo, con elementos suficientes que invitan a tomar en consideración a esos autores posfreudianos, habitualmente descuidados, para captar mejor el sentido de lo que fue la enseñanza de Lacan. Palabras clave Psicoanálisis - Caso - Lectura contrastiva - Acting out ABSTRACT SEVEN VERSIONS FOR A “CLINICAL CASE” In 1951, Ernst Kris, then an expatriate in the United States and a member of the New York Psychonalytic Society (NYPS), published an article discussing a clinical case that would go down in the history of the psychoanalytic movement as the Man with the Fresh Brain. The popularity and circulation of Kris’s case was largely due to the interest it aroused in the French psychoanalyst Jacques Lacan and his repeated references to it over a period of fourteen years, always referring to the problem of acting out.This paper examines these different versions of the case, following the guidelines previously provided by other authors, in order to carry out a methodologically contrastive reading between Lacan and Kris, whose theoretical formulations he severely criticized, but whose clinical insights he also constantly read and rescued. At the end of this work, we arrive with sufficient elements that invite us to take into consideration those post-Freudian authors, usually neglected, in order to better grasp the meaning of what Lacan’s teaching was. Keywords Psychoanalysis - Case - Contrastive reading - Acting-out