Atención

Búsqueda avanzada
Buscar en:   Desde:
Actualidad del mito como medio-decir en tiempos de deshumanización
Mayorga, Rocío Soledad - Universidad Nacional de La Plata. Laboratorio de Investigaciones en Psicoanálisis y Psicopatología. La Plata, Argentina..
XVII Congreso Internacional de Investigación y Práctica Profesional en Psicología. XXXII Jornadas de Investigación XXI Encuentro de Investigadores en Psicología del MERCOSUR. VII Encuentro de Investigación de Terapia Ocupacional. VII Encuentro de Musicoterapia. Facultad de Psicología - Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires, 2025.
  ARK: https://n2t.net/ark:/13683/eNDN/qYd
Resumen
Este trabajo apunta a establecer la “función del mito” en psicoanálisis como un operador que conceptualiza de qué manera se enraíza lo real en la estructura vía el medio decir ficcional. Centraremos nuestro desarrollo en una entrevista realizada por Paolo Caruso y contemporánea del Seminario 17 (1969-70) a Jacques Lacan y, al célebre etnólogo Claude Levi Strauss dado que, permiten apreciar lo que para ambos implica la estructura, la humanización vía el lenguaje y la ficción. Así como también, la importancia del mito como vehículo de ese real que la estructura implica. Levi Strauss afirma “Yo trato de saber en qué medida el espíritu humano no es libre” (…) “es el psicoanálisis el que resulta explicable gracias al estudio de los mitos” (Caruso, 1969). Por su parte Lacan establece que “(…)en el hombre que se cree más racional el síntoma tiene algo de tórpido (…) el valor de un “signo de despertar” (Caruso, 1969). Más adelante en Televisión precisa “el mito da forma épica a lo que se opera a partir de la estructura” (Lacan, 1975). Actualidad de una tarea que psicoanalistas contemporáneos ubican subsidiaria de interrogar el saber y su relación al real (Miller 1998, Suarez, 2023, Mayorga 2023). Palabras clave Función del mito - Real - Estructura - Psicoanálisis ABSTRACT CURRENT EVENTS OF THE MYTH AS A MEANS OF SAYING IN TIMES OF DEHUMANIZATION This work aims to establish the “function of myth” in psychoanalysis as an operator that conceptualizes how the real is rooted in the structure via the fictional means of speaking. We will focus our development on an interview conducted by Paolo Caruso and contemporary of Seminar 17 (1969-70) with Jacques Lacan and the famous ethnologist Claude Levi Strauss, since they allow us to appreciate what structure, humanization through language and fiction imply for both. As well as the importance of myth as a vehicle for that real that structure implies. Levi Strauss affirms “I try to know to what extent the human spirit is not free” (...) “it is psychoanalysis that is explainable thanks to the study of myths” (Caruso, 1969). For his part, Lacan establishes that “(...)in the man who believes himself to be more rational, the symptom has something torpid (...) the value of a “sign of awakening” (Caruso, 1969). Later on in Televisión he specifies “the myth gives epic form to what is operated. Keywords Function of myth - Real - Structure - Psychoanalysis
Texto completo
Creative Commons
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.
Para ver una copia de esta licencia, visite https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es.