Introducción: Se presenta el caso de paciente con Trastorno de Ansiedad Generalizada (TAG). Luego de la conceptualización se inició tratamiento con el protocolo de Dugas y Robichaud (2007). Si bien las preocupaciones que motivaron la consulta cedieron, en el proceso emergió una inquietud persistente relacionada con la posibilidad de infidelidad de su pareja. Objetivo: Señalar cómo la conceptualización del caso, como herramienta clínica sujeta a revisión continua, permitió planificar y ajustar el abordaje terapéutico en función de las problemáticas emergentes. Resultados: Frente a una preocupación que no cedía a las intervenciones ni encajaba en otro diagnóstico, se retomó la evaluación clínica. Se observó que además de la intolerancia a la incertidumbre había necesidad de certeza afectiva. Esto permitió reorganizar el tratamiento, integrando técnicas del modelo de Leahy para celos y el Entrenamiento en Manejo de Ansiedad (EMA) como forma de exposición emocional graduada. La paciente redujo la frecuencia e intensidad de sus preocupaciones, abandonó conductas de chequeo, fortaleció su regulación emocional y consolidó su confianza para afrontar situaciones inciertas. Discusión: El caso refuerza que, si bien los manuales brindan una guía valiosa, la formación clínica permite sostener una conceptualización flexible y articular estrategias basadas en evidencia ante la complejidad. Palabras clave TAG - Celos - EMA - TCC ABSTRACT JEALOUSY AS A PERSISTENT WORRY IN A CLINICAL CASE: FLEXIBLE INTEGRATION OF COGNITIVE-BEHAVIORAL TECHNIQUES Introduction: This is the case of a patient with Generalized Anxiety Disorder (GAD). After case conceptualization, treatment was initiated following the Dugas and Robichaud (2007) protocol. Although the worries that initially motivated the consultation subsided, a persistent concern emerged during the process related to the possibility of infidelity by her partner. Objective: To highlight how case conceptualization, as a clinical tool subject to continuous revision, allowed for the planning and adjustment of the therapeutic approach in response to emerging issues. Results: Faced with a worry that did not respond to interventions and did not fit another diagnosis, the clinical assessment was revisited. It was observed that, in addition to intolerance of uncertainty, there was a need for emotional certainty. This allowed for a reorganization of treatment, integrating techniques from Leahy’s model for jealousy and Anxiety Management Training (AMT) as a form of graduated emotional exposure. The patient reduced the frequency and intensity of her worries, abandoned checking behaviors, strengthened her emotional regulation, and consolidated her confidence in facing uncertain situations. Discussion: The case reinforces that, although clinical guidelines provide valuable direction, clinical training supports a flexible conceptualization and the ability to articulate evidence-based strategies when dealing with complex presentations. Keywords GAD - Jealousy - AMT - CBT