Atención

Búsqueda avanzada
Buscar en:   Desde:
El inconciente no hace destino
Farías, Florencia Elisa - Universidad de Buenos Aires.
I Congreso Internacional de Investigación y Práctica Profesional en Psicología XVI Jornadas de Investigación Quinto Encuentro de Investigadores en Psicología del MERCOSUR. Facultad de Psicología - Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires, 2009.
Resumen
Partiremos de esta fuerte tesis lacaniana : “Posición del sujeto, de la cual, uno es siempre responsable” la cual nos convoca a reflexionar sobre conceptos tales como la responsabilidad en la cura psicoanalítica, relacionándolos con elección-determinismo, destinoazar. Intentaremos responder a la preguntas: ¿Cuál es el lugar que el psicoanálisis da a la responsabilidad del sujeto? ¿El sujeto es capaz de elección? ¿Es posible que el psicoanálisis permita abrir cierto margen de libertad ante su destino? En la clínica es frecuente encontrarnos con pacientes que nos interrogan ¿Qué puedo hacer yo si ya toda está escrito? sometidos a una fuerza que los supera: llamese destino, Dios, inconciente. Pero entonces, ¿Qué lugar para el análisis? ¿Qué puede modificarse? En Freud podemos leer que no hace del inconsciente destino. Al contrario, hace de él el resultado de una opción del sujeto, en la que el sujeto toma una posición eligiendo el tipo de defensa, como su respuesta ante el goce. El psicoanálisis justifica su eficacia al considerar que la libertad de elección es constitutiva del ser hablante. El sujeto es responsable de sus actos y podemos agregar, de sus síntomas e incluso de sus sueños. Palabras clave Elección Responsabilidad Destino Azar ABSTRACT THE UNCONSCIOUS DOESN´T MAKE Based on this strong Lacanian thesis: “Position of the subject, of which one is always responsible,” which calls upon us to reflect about concepts such as responsibility in the psychoanalytic cure, in relation to choice-determinism, destiny -chance. We will try to answer these questions: What is the place that psychoanalysis gives to the responsibility of the individual? Is the subject capable of choice? Is it possible for psychoanalysis to open some leeway to their destination? At the clinic it is common to encounter patients who interrogate us: “what can I do if all is already written?,” subjected to a force that exceeds them: call it fate, God, unconscious. But then, what is the place for the analysis? What can be modified? We can say that Freud does not make the unconscious destiny. On the contrary, he makes it the result of a choice of the subject, in which the subject takes a position by choosing the type of defence, as their response to the enjoyment. Psychoanalysis justifies it’s effectiveness by considering that freedom of choice is constitutive of the speaker. The subject is responsible for their actions and, we can add, for his symptoms and even their dreams. Key words Choice Responsibility Destiny Chance
Texto completo