Objetivos: revisar las consideraciones freudianas respecto del psicoanálisis como tratamiento y como método de investigación; introducir la distinción llevada a cabo por Freud en 1912 entre la técnica del tratamiento y la de la investigación; presentar una propuesta conceptual correlativa a la distinción antes mencionada: investigación analítica (tratamiento) e investigación en psicoanálisis (ligada a la escritura); señalar las consecuencias epistemológicas y prácticas que acarrea dicha diferenciación Metodología: Lectura crítica y análisis de textos (fuentes primarias: Sigmund Freud; fuentes secundarias: Gaston Bachelard, Roland Barthes, Jacques Lacan, Adriana Rubinstein) Conclusiones: Distinguir el nivel del tratamiento del nivel de la investigación conlleva consecuencias prácticas y epistemológicas. Por un lado, el “cambio de actitud psíquica” mencionado por Freud (1912), por otro, la investigación en psicoanálisis implica un desplazamiento epistemológico en el que cambian el objeto y el sujeto en juego así como el “destinatario”, ya que la investigación en psicoanálisis (institucional, académica) es una práctica de escritura en la que se intenta hacer pasar lo real de la clínica al registro simbólico, articulando ese nuevo objeto a un argumento comunicable -sin soslayar el estilo de quien escribe ni su deseo-. Resumen en Inglés Abstract: Starting from the works published by Freud in 1912, this paper's purpose is to investigate the differences betwenn psychoanalysis as research methode (treatments) and the research in psychoanalysis (related to a writing practice). Thus, is it allowed to remark some practical and epistemological consequences of this conceptual distinction. Palabras Clave Psychoanalisis Method Research