La respuesta contaminada es vista como signo de un grave trastorno de pensamiento y una muestra de la acción de la condensación en el proceso de respuesta. Empero, la condensación en Rorschach no se limita a éstas, ni a cuestiones patológicas. Dado lo severo de sus implicancias diagnósticas, resulta fundamental tener en claro sus características para no confundirla con respuestas aparentemente similares. Objetivo. 1. Delimitar con precisión la respuesta contaminada de otras respuestas aparentemente similares. 2. Validar empíricamente su frecuencia. Metodología. 1. Se realizó una revisión bibliográfica para precisar la conceptualización de la respuesta contaminada, diferenciándola de otros tipos de respuesta donde actúa el proceso de condensación de modo patológico. 2. Se comparó la producción de respuestas contaminadas en una muestra de 90 no - pacientes homologada a 90 pacientes - psicóticos (18 - 65 años). Resultados. Se encontraron diferencias altamente significativas entre ambas muestras en cuanto a códigos especiales que expresan la acción de la condensación. No se halló contaminación entre los no - pacientes. Conclusiones. La respuesta contaminada presenta especificidad en sí misma, no confundiéndose con otras formas de condensación patológica en Rorschach. Es un fiel indicador, comprobado empíricamente, de un grave trastorno del pensamiento. Palabras clave Respuesta contaminada Condensación Rorschach ABSTRACT SPECIFICITY OF THE CONTAMINATED RESPONSE ON THE RORSCHACH The contaminated response is seen as a sign of a serious disorder of thought and a sample of the action of the condensation in the process of response. However, the condensation on the Rorschach is not limited to them, nor to issues pathological. Given the severe implications diagnostic, is essential to clear their characteristics for not confuse it with responses apparently similar. Objectives. 1. Delimitate precisely the contaminated response of other responses apparently similar. 2. Validating empirically its frequency. Methods. 1. Review bibliographic to specify the conceptualization of the contaminated response, distinct from other types of response where it operates the process of condensation so pathological. 2. The production of contaminated responses was compared in a sample of 90 not - patients and 90 psychotic patients (18 - 65 years old). Results. Differences were found highly significant between the two samples in regard to special codes that express the action of the condensation. Not found contamination between not patients. Conclusions. The contaminated response presents specificity in itself, not itself with other forms of pathological condensation in Rorschach. It is a faithful indicator, tested empirically, of a serious disorder of the thought. Key words Contaminated response Condensation Rorschach