Si en La significación del falo, Lacan propone que: “el falo como significante da la razón del deseo”, ubica al falo como un denominador común, que lógicamente permite la relación entre los sexos, creando la ilusión de que la unión sexual es sin resto. Pero Lacan retoma en el Seminario 14 esa misma referencia, para proponer al objeto a como solidario del número de oro, en su carácter de número irracional, inconmensurable y como producto de una operación de proporción. Se intentará articular este valor de resto inconmensurable del objeto a con el patrón de medida que brinda el falo en la estructura del fantasma, posibilitada por la subjetivación que implica el complejo de castración. Palabras clave Complejo de Castración, Falo, Objeto a, Fantasma ABSTRACT THE OBJECT A AND ITS ROLE IN THE CASTRATION COMPLEX If in the meaning of the phallus, Lacan proposes that:“the phallus as signifier gives the reason of desire”, it places the phallus as a common denominator, which of course allows the relationship between genders, creating the illusion that sexual union is without remaining. But Lacan retakes the same reference in the Seminary 14, to propose the object as solidary with the gold number, in its character of capacity of irrational number, incommensurable and as a result of a proportions operation. I will try to articulate this immeasurable remaining value of the a object, with the measure pattern that gives the phallus, in the implication that enables the structure of the phantom. Key words Castration complex, Phallus, Object a, Phantom