El trabajo se propone realizar una cartografía del campo intelectual argentino actual, en el marco de la contienda electoral. Pensar el rol en dicho contexto, impone, como condición previa, reconstruir lo que Lauwrence Grossberg denomina una “historia política del presente” y analizar en qué medida, en dicha coyuntura, el campo intelectual establece relaciones con el poder y produce, de acuerdo a los vaivenes de dichas relaciones, reubicaciones en el interior del mismo campo. Nuestro criterio, por lo tanto, es político-cultural antes que sustancial o socio- profesional, por lo que comprendemos por intelectuales a aquellos sujetos que, dotados de un capital cultural específico, intervienen en el debate público a través de sus obras, sus escritos y sus tomas de posición. Nos proponemos abordar al campo intelectual como “una configuración de relaciones constantemente abiertas a la rearticulación”, unidad relativa, en tanto y en cuanto se re-sitúa y autodefine en una situación histórica concreta. En el contexto actual, las derivas del significante intelectual están signadas por el viraje ideológico político de los últimos años, en el que no sólo se ha reconfigurado el campo, sino que tanto la representación como los criterios de legitimación en el interior del mismo han sufrido una mutación acorde a la ideología neoliberal y pragmática de su funcionalidad. A la luz de las nociones teóricas en torno al intelectual, universal o especialista (Michel Foucault) del experto, (Enzo Traverso), de legislador o intérprete (Zigmunt Bauman) del intelectual “anfibio” (Maristella Svampa) se procurará reconstruir el mapa del campo, las ubicaciones de los agentes al interior del mismo, los criterios legitimadores, y las representaciones de sí de las figuras intelectuales en el contexto argentino presente. Se abordarán los diferentes espacios intelectuales en tanto formaciones ligadas a proyectos ideológicos y políticos que se disputan la conducción hegemónica del país. En tal sentido, se retomarán agrupaciones residuales, que se enfrentaron durante el kirchnerismo como Carta abierta, Manifiesto Argentino o Club Político Argentino, Plataforma 2012 o Argumentos y sus derivas en la coyuntura actual; se analizará la aparición de colectivos emergentes, que resignifican el rol del intelectual y rediseñan el mapa: Agenda Argentina, Espacio de pensamiento crítico, Grupo Fragata, Grupo Callao, Consejo presidencial 2030, Pensar, etc. En la contienda electoral, cada agrupación política acude a sus thin tanks, a sus intelectuales orgánicos, que ofician como escribas de sus relatos; en las propuestas, la operación de fabricar alteridades, constituye una estrategia clave de la batalla ideológica y cultural; dicho efecto de fronteras constituye un modo de situarse frente al otro desde la diferencia, procurando captar las angustias y expectativas que flotan en el imaginario social en torno a ciertos puntos nodales. En la batalla cultural, se apela a las representaciones sociales, a las creencias colectivas y a las tradiciones sedimentadas como así también, a la reformulación de las categorías –flotantes- de memoria, Nación, pueblo, democracia, ciudadanía, entre otras.