La presente ponencia propone un análisis crítico de los límites del concepto tradicional de violencia de género en el abordaje de las violencias ejercidas contra personas del colectivo transgénero, transexuales e intersexuales (TTI), poniendo de relieve la insuficiencia del paradigma binario sobre el cual se estructura el ordenamiento jurídico argentino. Se sostiene que, si bien la legislación vigente —particularmente la Ley 26.485 y los estándares internacionales como la Convención de Belém do Pará— ha sido fundamental para visibilizar la violencia basada en relaciones desiguales de poder, continúa respondiendo a un modelo binario y biologicista que excluye a las identidades disidentes, reproduciendo formas de violencia epistémica y jurídica . En este contexto, se argumenta que el concepto de violencia de género, centrado en la relación hombre-agresor/mujer-víctima, resulta insuficiente para comprender las dinámicas de violencia que atraviesan al colectivo TTI, las cuales se manifiestan en múltiples ámbitos y no se limitan a las relaciones íntimas. Estas violencias se encuentran atravesadas por estereotipos de género y otras variables estructurales, generando formas específicas de subordinación e invisibilización que requieren ser conceptualizadas de manera autónoma. A partir de ello, la ponencia propone la incorporación de la categoría de violencia transgénero como herramienta jurídica y analítica, definida como toda forma de violencia física, psicológica, sexual, económica o simbólica ejercida en el marco de relaciones sexoafectivas en las que una o ambas personas integran el colectivo TTI, y que se fundamenta en la deslegitimación o el rechazo de la identidad de género autopercibida. Esta redefinición permitiría superar los límites del modelo binario, habilitando un enfoque más inclusivo, complejo e interseccional. Asimismo, se examinan los avances y limitaciones del marco normativo vigente, en particular la Ley 26.743 de Identidad de Género, destacando su importancia en términos de despatologización y reconocimiento de la identidad autopercibida, pero también sus vacíos en relación con la seguridad jurídica y la persistencia de una estructura legal binaria que no logra dar respuesta plena a la diversidad de trayectorias identitarias. En este sentido, se propone el desarrollo de un paradigma trinario como alternativa teórica y normativa superadora del binarismo, que permita reconocer la coexistencia de los polos tradicionales —varón y mujer— junto con un tercer eje identitario que integre las diversidades sexo-genéricas y sexoafectivas. Este enfoque no implica la eliminación del binarismo, sino su ampliación e integración en un modelo más inclusivo, orientado a garantizar el reconocimiento pleno de derechos y la igualdad sustantiva. En conclusión, se sostiene que la institucionalización de la violencia transgénero como categoría autónoma y la adopción de un enfoque trinario en el derecho permitirían superar las formas de exclusión estructural vigentes, avanzando hacia un sistema jurídico más inclusivo, capaz de reconocer la diversidad como un valor constitutivo de los derechos humanos.