En Argentina existe una brecha entre derechos formales y acceso real para la población trans. La necesidad de estudiar específicamente a las transmasculinidades surge de una vacancia persistente en la producción de datos que permitan caracterizar nuestras experiencias y condiciones de acceso a derechos. Aunque el Censo 2022 incorporó categorías de identidad de género, sus resultados presentan límites para captar con precisión a la población trans, tanto por problemas de diseño e interpretación como por una arquitectura estadística organizada desde supuestos cisexistas. Asimismo, las experiencias trans continúan tratándose como un agregado a diseños pensados originalmente para población cis. En ese marco, este trabajo presenta resultados del capítulo de salud del informe “Población transmasculina en Argentina. Claves para la implementación de políticas.” El objetivo principal fue describir y analizar los obstáculos y barreras estructurales que enfrenta la población transmasculina en el acceso a la salud integral. Se abordó desde el enfoque de la Investigación Acción Participativa (IAP), a partir de una metodología mixta que incluyó una base de datos conformada por 397 respuestas recolectadas entre noviembre y diciembre de 2025 mediante muestreo no probabilístico y la información generada a través de un pedido formal de acceso a la información dirigido al Ministerio de Salud de la Nación para relevar la oferta pública disponible. Los resultados muestran una fuerte dependencia del sistema público de salud y una oferta estatal específica concentrada en pocos hospitales nacionales del AMBA, lo que deja gran parte del acceso en manos de los servicios provinciales y municipales. En ese contexto, más de la mitad de las transmasculinidades relevadas no cuenta con un consultorio de salud trans cercano y también se denuncian incumplimientos de cobertura por parte de obras sociales. En salud mental, la demanda no remite a casos circunstanciales, sino a una necesidad sostenida de acompañamiento. A su vez, se observa recurrencia de ideación suicida, interpretada no como atributo inherente a la identidad transmasculina, sino como efecto de la exposición sostenida a estigma, precariedad material y barreras institucionales. En salud sexual, los datos muestran tensiones en los proyectos reproductivos, menor disposición a responder sobre infecciones de transmisión sexual y experiencias de trato inadecuado en estudios ginecológicos y ecográficos. Por su parte, la hormonización aparece como puerta de entrada al sistema de salud, pero sus interrupciones involuntarias se vinculan principalmente con fallas del sistema sanitario, especialmente la falta de medicación, autorizaciones y turnos. En conjunto, el trabajo muestra que la distancia entre reconocimiento legal y acceso efectivo no se explica por casos aislados, sino por una organización sanitaria desigual, concentrada y atravesada por lógicas cisexistas. En ese sentido, se concluye que garantizar el derecho a la salud integral de las transmasculinidades requiere fortalecer la implementación federal de las políticas de salud trans, ampliar la formación obligatoria en género para efectores de salud y revisar las prácticas profesionales e institucionales desde una perspectiva descisexualizante.