Resumen Introducción. En los últimos años el interés sobre la violencia en relaciones de pareja se ha desplazado hacia poblaciones más jóvenes. Diferentes modelos explicativos asocian diversos factores a este fenómeno. Sin embargo desde la teoría feminista se otorga un gran peso a las actitudes sexistas en la aparición y mantenimiento de conductas violentas. El objetivo de este estudio consiste en comprobar empíricamente la relación teórica entre estas variables para diseñar planes específicos de prevención e intervención sobre este problema. Método. Se analizan los niveles de sexismo benevolente y hostil hacia la mujer; la frecuencia de agresiones físicas, sexuales y verbales-emocionales, perpetradas y sufridas; y la relación entre estas variables en una muestra de 453 alumnos de diferentes titulaciones de la Universidad de Salamanca, con edades entre los 18 y 36 años. La selección de la muestra fue estratificada y no probabilística, el número de miembros para cada estrato se determinó por asignación proporcional y el criterio de inclusión fue tener o haber tenido una relación de pareja. Resultados. Se hallaron diferencias significativas en los niveles de sexismo entre hombres y mujeres. Los hombres manifestaron haber perpetrado más agresiones sexuales, las mujeres más agresiones verbales-emocionales y no hubo diferencias significativas en la perpetración de agresiones físicas. Los hombres indicaron una mayor frecuencia en las agresiones físicas sufridas, mientras que no se hallaron diferencias significativas entre sexos en cuanto a agresiones sexuales y verbales-emocionales sufridas. Por último, no se obtuvieron fuertes correlaciones entre actitudes sexistas y comportamientos agresivos cometidos. Discusión y Conclusión. Los resultados obtenidos destacan la necesidad de investigar sobre el sexismo ambivalente hacia los hombres así como la conveniencia de más estudios cuantitativos y cualitativos acerca de la violencia bidireccional en las relaciones de noviazgo de jóvenes, lo que a su vez sugeriría la adopción de posturas ecológicas o modelos inclusivos que en su explicación conlleven multifactorialidad y alternativas a la dicotomía agresor-víctima para el entendimiento, prevención e intervención en la violencia en parejas jóvenes. Palabras Clave: sexismo, agresiones, noviazgo, universitarios. Abstract Introduction. Recently research on partner violence has shifted from adults to younger populations. Different models have explained this phenomenon trough out many factors. However feminist theory has given great weight to the sexist attitudes in the development and maintenance of violent behavior. The aim of this study is corroborate empirically the theoretical relationship between these variables to devise prevention and intervention plans for the eradication of this problem. Method. We analyzed the levels of benevolent and hostile sexism toward women, the frequency of physical, sexual and verbal, emotional aggressions, perpetrated and suffered, and the relationship between these variables in a sample of 453 students in different degrees from the University of Salamanca, aged between 18 and 36 years. The sample selection was stratified and not random; the number of members for each stratum was determined by proportional allocation and the inclusion criterion was having or having had a relationship. Results. The results indicate significant differences in levels of sexism among men and women. Males reported having perpetrated significantly more sexual aggressions, females reported having perpetrated significantly more verbal-emotional aggressions, but no sex differences were found in the frequency of commited physical aggressions. About the frequency of suffered aggressions, men reported a higher frequency in physical aggressions and there were no significant differences by sex in the suffered sexual and verbal-emotional aggressions. No strong links were observed between sexist attitudes and aggressive behaviors. Discussion and Conclusion: Results highlight the need for research on ambivalent sexism toward men and the desirability of more quantitative and qualitative studies on bidirectional violence in dating relationships of young people, which in turn would suggest the ecological or posturing inclusive models in their explanation involving multiple factors and alternatives to the abuser-victim dichotomy for understanding, prevention and intervention in violence in young couples. Keywords: sexism, agressions, dating relationship, university students.