RESUMENDebido a las falencias habitualmente identificadas en el reportede datos en las revisiones de instrumentos de evaluación, se consideranecesario facilitar el acceso a dicha bibliografía. Objetivos:a) examinar normativas y recomendaciones para la construccióny adaptación de instrumentos de evaluación psicológica, b) conocerlas tendencias dentro del área. Metodología: Se siguieron loslineamientos PRISMA. Se realizó una búsqueda en las bases Pub-Med, VHL (BINACIS; BBO y BDENF), y el repositorio de CONICETde trabajos publicados hasta mayo de 2024. Se implementaronlos siguientes criterios de inclusión: 1) guías prácticas, revisionesbibliográficas y estudios que establecieran recomendaciones 2)escritos en español, portugués o inglés; 3) publicados en revistascon referato. Resultados: Se obtuvieron 2541 artículos. 14 cumplieroncon los criterios establecidos. Se evaluó la metodología deestos trabajos, el riesgo de sesgo y la transparencia del reporte dedatos. Se realizó un diagrama de Flow para describir el procesode cribado y se desarrolló una tabla de contenido para procesar lainformación de los resultados. Discusión: Se identifican distintasrecomendaciones y checklist destinadas a facilitar la producciónde dichos artículos. A su vez, se desarrollan direcciones futuraspara el área y se delimitan potenciales focos de trabajo.