En esta ponencia presentaremos los fundamentos teóricos de nuestro proyecto de investigación, centrado en el vínculo entre violencia y discurso, y en el que se analizan formas contemporáneas de la violencia desde un punto de vista discursivo y desde una teoría sociosemiótica. Nuestro problema se construye a partir de dos afirmaciones centrales. Por un lado, la violencia no es nunca una irrupción irracional: existen siempre mecanismos significantes que la hacen inteligible. Por el otro, en contextos de modernidad tardía y economías posfordistas, las formas de la violencia social se han multiplicado, afectando a colectivos vulnerables pero también a la sociedad como un todo. Este proyecto se propone analizar la forma en que la(s) violencia(s) sociales actuales se inscriben en una red de discursos mediáticos y sociales. Éstos a su vez encuentran un límite de lo decible, es decir, están regulados por condiciones de modernidad tardía (Wacquant, 2001) y se inscriben en una hegemonía discursiva en la que se configuran ciertas gnoseologías como maneras de conocer el mundo (Angenot, 1989). El universo de la violencia social se semantiza, y da lugar a ideologemas que migran, y van configurando doxas en relación a ciertos tópicos: violencias de la desposesión neoliberal; violencia y juventud; agendas de la inseguridad y el delito; violencia(s) de género, de clase, de razas. Así, el proyecto se propone, en primer lugar, desarrollar teóricamente los vínculos entre violencia y discurso, a partir de los aportes de Slavov Zizek, Walter Benjamin, Giorgio Agamben, Judith Butler, Isabell Lorey y Achille Mbembe. En esta ocasión, desarrollamos en particular las nociones de precarización, reconocibilidad, “devenir precario” (Butler) y sus vínculos con el “horrorismo”, en términos de Cavarero.-