Eje Temático: Otras propuestas e investigaciones de las disciplinas económicas. El Estado de Flujo de Efectivo forma parte de los Estados Contables básicos que debe elaborarse conforme establece la NIC 7 para empresas cotizantes. A través del mismo se pretende determinar las causas que provocaron la variación en los fondos de una entidad de un periodo a otro. Para poder exponer estas causas, dicha norma tipifica las actividades como operativas, de inversión o de financiación. Dicha regulación propone una metodología optativa para informar acerca de los flujos de efectivo de las actividades de operación. El método directo expone las principales categorías de entradas y salidas brutas en efectivo y sus equivalentes, que aumentaron o disminuyeron a éstos, brindando así mayor información que el método indirecto para estimar los flujos de efectivo y sus equivalentes futuros. El método indirecto expone la ganancia o pérdida en términos netos de acuerdo con el estado pertinente, a los que se suma o deduce, las partidas de ajuste necesarias para arribar al flujo neto de efectivo y sus equivalentes, proveniente de las actividades de operación. El presente trabajo se propone indagar acerca de los factores que influyen en la selección de uno u otro método a la hora de elaborar el Estado de Flujo de Efectivo. Para poder cumplir con los objetivos planteados se procederá a desdoblar la metodología en dos etapas para dar respuesta a cada interrogante. En una primera instancia se procurará determinar cómo se distribuye la proporción entre empresas que aplican uno u otro método. Dichas observaciones se realizarán sobre la base de una muestra que sea representativa del volumen de empresas cotizantes en el mercado de capitales argentino en el periodo 2016-2020. A posteriori se pretenderá encontrar los factores que inciden en la misma por medio de encuestas.