Este artículo propone una conceptualización metapsicológica del impacto de la técnica digital sobre el pensamiento y la subjetividad. Lejos de ser una mera herramienta, la tecnología digital es analizada como una dimensión constitutiva en los procesos de simbolización psíquica. Se indagan las transformaciones en la atención, la memoria y la temporalidad en la era digital. Se sostiene que la externalización de funciones psíquicas clave —como la memoria y la atención— puede debilitar los procesos de ligazón, elaboración y simbolización, promoviendo un funcionamiento psíquico dominado por la lógica del acto y la gratificación inmediata. La estructura encuadrante, la función objetalizante y la capacidad de elaborar ausencias se ven profundamente interpeladas por el entorno hiperconectado. Se advierte sobre los riesgos de desubjetivación, fragmentación psíquica y empobrecimiento representacional, al tiempo que se plantea la pregunta de si esta nueva ecología simbólica favorece o inhibe la vitalidad del psiquismo. El artículo invita a repensar críticamente los modos actuales de subjetivación y las posibilidades de resistir al extractivismo temporal que impone la cultura digital. Palabras clave Subjetividad - Simbolización - Cultura digital - Pensamiento ABSTRACT THINKING IN DIGITAL CULTURE: PRELIMINARY METAPSYCHOLOGICAL HYPOTHESES This article offers a metapsychological conceptualization of the impact of digital technology on thought and subjectivity. Far from being a neutral tool, digital technology is analyzed as a constitutive dimension of psychic symbolization processes. The text explores transformations in attention, memory, and temporality within the digital age. The externalization of key psychic functions—such as memory and attention—is argued to undermine processes of linking, elaboration, and symbolization, fostering a psychic economy governed by immediacy and discharge. Green’s concepts of framing structure and objectal function are challenged by the fragmented, overstimulated digital environment, which impairs the mind’s ability to internalize and metabolize experience. The article highlights the risk of desubjectivation, psychic fragmentation, and representational impoverishment, while raising a fundamental question: does the new symbolic ecology enhance or hinder psychic vitality? Ultimately, the text calls for a critical reflection on current modes of subjectivation and explores the possibility of resisting the temporal extractivism that characterizes digital culture. Keywords Subjectivity - Symbolization - Digital culture - Thinking