La relación entre las cortes y la opinión pública ha sido objeto de distintos tipos de estudios académicos. Sea a partir de análisis netamente teóricos -como los que ofrece la filosofía del derecho- o por medio de trabajos de corte empírico -anclados mayormente en tradiciones de la ciencia política-, la permeabilidad de los jueces en sus procesos de toma de decisiones ha congregado la atención de las agendas de investigación en el último tiempo. En este trabajo presentamos los resultados del análisis de distintos grupos focales donde los participantes valoran la justicia y el rol de los jueces a partir de la mediatización de los casos. En especial nos centraremos en el caso Baez Sosa.